Respuesta rápida
El Synology DS224+ es la opción más equilibrada para una primera nube doméstica y copias de Mac El QNAP TS-264 gana si tu red ya usa 2,5 GbE, necesitas más margen para servicios y valoras sus ranuras M.2 y salida HDMI La recomendación se basa en las especificaciones comprobadas y en la oferta visible en Amazon España el 28 de septiembre de 2026.
- Mejor para: Synology DS224+ — copias de Mac, archivos familiares y una administración sencilla.
- Si buscas ahorrar: QNAP TS-264 — un NAS doméstico de dos bahías sin pagar por conectividad multigigabit.
- Si priorizas prestaciones: UGREEN NASync DXP2800 — Plex, red 2,5 GbE y más servicios locales.
Un NAS de dos bahías no es simplemente un disco externo grande: es un pequeño servidor que debe proteger los datos, atender a varios clientes y seguir siendo comprensible cuando toque recuperar un archivo. En este caso la comparación útil es DS224+ frente a TS-264, no una lista de cajas equivalentes. Esta guía está pensada para comprar en España y se ha revisado el 28 de septiembre de 2026. La consulta principal fue «mejor NAS 2 bahías copias Mac Plex 2026 Synology DS224+ QNAP TS-264» y el objetivo es resolver una decisión concreta, no crear una lista genérica.
Qué debes mirar antes de comprar
- RAID 1 o espejo: dos discos protegen frente al fallo de una unidad, pero no sustituyen una copia externa ni una estrategia de recuperación.
- Red y memoria: dos puertos 1GbE del DS224+ bastan para muchos hogares; el TS-264 incorpora 2,5GbE y tiene más margen para transferencias simultáneas.
- Mac y Plex: comprueba SMB, Time Machine, formatos de vídeo y si el cliente reproduce directamente antes de dar por hecha la transcodificación.
- Discos compatibles y ruido: el coste real incluye dos discos NAS, sustitución, copias externas, consumo y el lugar donde quedará el servidor.
Comparativa rápida
| Producto | Lo mejor | A tener en cuenta | Precio consultado |
|---|---|---|---|
| Synology DS224+ | DSM y copias domésticas | 2 x 1GbE y memoria más contenida | 438,56 € en la consulta; sin discos |
| QNAP TS-264 | red rápida y Plex local | mayor complejidad y coste de entrada | 523,47 € en la consulta; sin discos |
| UGREEN NASync DXP2800 | alternativa a estudiar | ecosistema menos probado en esta comparativa | Oferta visible; comprobar precio y discos |
Los NAS comparados
Synology DS224+
Ideal si: quien quiere DSM, copias de Mac y una puesta en marcha guiada. Lo mejor: su plataforma DSM y el formato compacto de dos bahías. El límite: sus puertos de red son 1GbE, así que no es la elección para una red multigigabit.
- La ficha y la hoja de datos de Synology documentan dos bahías, procesador Intel Celeron J4125, 2 GB de DDR4 y conectividad 1GbE.
- NAS Compares considera el DS224+ una evolución del DS220+ y destaca el procesador de cuatro núcleos, pero también señala la ausencia de 2,5GbE.
QNAP TS-264
Ideal si: quien tiene red 2,5GbE o quiere experimentar con más servicios. Lo mejor: sus dos puertos 2,5GbE, ranuras M.2 y salida HDMI. El límite: QTS ofrece más opciones, pero también exige más decisiones y una configuración más cuidadosa.
- QNAP presenta el TS-264 como un NAS de dos bahías orientado a 2,5GbE; la reseña independiente documenta además memoria DDR4, M.2, PCIe y salida HDMI.
- La salida HDMI y el ancho de banda no garantizan por sí solos una transcodificación perfecta: dependen del códec, el cliente y la versión del servidor multimedia.
UGREEN NASync DXP2800
Ideal si: quien quiere comparar una alternativa moderna de dos bahías. Lo mejor: la oferta con 8 GB de DDR5 que aparecía en Amazon España. El límite: conviene revisar soporte, aplicaciones y compatibilidad antes de convertirlo en servidor principal.
- La oferta española consultada lo identificaba como NAS de escritorio de dos bahías con 8 GB de DDR5.
- No lo pongo por delante de Synology o QNAP porque esta guía no ha probado su software ni su compatibilidad con el flujo concreto de Time Machine y Plex.
Copias de Mac, Plex y el coste real
Para copias de Mac, la pregunta importante no es solo si el NAS tiene dos bahías, sino cómo se va a recuperar el equipo cuando falle un disco o se borre una carpeta. Conviene crear un recurso compartido específico para Time Machine, reservar espacio y conservar otra copia fuera del NAS. Un RAID 1 deja una copia espejo operativa, pero un borrado accidental, un ransomware o una sobretensión pueden afectar a ambas unidades. Por eso la compra debe incluir un plan de copia adicional y, si el servidor queda encendido siempre, un SAI con apagado seguro. Nuestra guía sobre guía de SAI para NAS ayuda a revisar ese último punto.
Plex añade otra decisión: reproducción directa o transcodificación. Si el televisor, Apple TV o reproductor entiende el archivo, el NAS solo entrega datos y la exigencia es moderada. Si el cliente no entiende el códec, el servidor debe convertirlo durante la reproducción. La disponibilidad de una CPU Intel, una salida HDMI o una cifra de red no permite prometer que todos los archivos 4K funcionarán igual; prueba tus formatos, subtítulos y clientes antes de comprar varios discos.
Las dos bahías son un buen compromiso de tamaño, pero obligan a pensar en capacidad. Con dos discos iguales en RAID 1 la capacidad útil se aproxima a la de una sola unidad, no a la suma de las dos. Si guardas fotos, copias de portátiles y vídeo, calcula el crecimiento de tres años y deja margen para snapshots o versiones. También es preferible comprar discos diseñados para NAS y comprobar la lista de compatibilidad del fabricante en vez de elegir únicamente por terabytes.
La red cambia el veredicto. En una red doméstica de 1GbE, el DS224+ no queda automáticamente lento: para documentos, fotos y copias programadas puede ser suficiente. El TS-264 cobra sentido cuando el router, el switch y el equipo cliente también trabajan a 2,5GbE, o cuando varias tareas compiten por el enlace. Si solo el NAS es multigigabit, el resto de la instalación seguirá limitando la transferencia. La guía de guía de switches 2,5GbE para NAS sirve para comprobar ese cuello de botella.
Plex tampoco debe decidir por sí solo la plataforma. Synology suele resultar más accesible para quien prioriza una administración clara y copias de seguridad; QNAP ofrece más conectividad y expansión para quien sabe qué servicios va a ejecutar. En ambos casos, activa actualizaciones, limita la exposición directa a Internet, usa cuentas separadas y evita publicar el panel de administración en el router. Un NAS seguro y aburrido vale más que un servidor potente mal expuesto.
Cómo elegir según tu caso
La compra correcta depende del flujo, no del número mayor en la ficha. Estos tres escenarios resumen la decisión sin convertir una especificación en una promesa de rendimiento.
- Elige Synology DS224+ si: tu prioridad es una nube doméstica sencilla, copias de Mac y archivos compartidos en una red 1GbE.
- Elige QNAP TS-264 si: ya tienes 2,5GbE, quieres más margen para laboratorios o necesitas sus opciones de expansión.
- Deja la alternativa abierta si: el precio del NAS sin discos no incluye todavía el presupuesto para unidades, SAI y copia externa.
Nuestra elección
Para la mayoría de hogares con Mac elegiría el Synology DS224+ y dedicaría el ahorro a dos discos NAS, un SAI y una copia externa. Si el objetivo central es un servidor multimedia en una red 2,5GbE y aceptas configurar más variables, el QNAP TS-264 es la compra más capaz. En ambos casos, no publiques la administración del NAS en Internet y no confundas RAID con backup.
- Elige Synology DS224+ si: tu prioridad es una nube doméstica sencilla, copias de Mac y archivos compartidos en una red 1GbE.
- Elige QNAP TS-264 si: ya tienes 2,5GbE, quieres más margen para laboratorios o necesitas sus opciones de expansión.
- Deja la alternativa abierta si: el precio del NAS sin discos no incluye todavía el presupuesto para unidades, SAI y copia externa.
Preguntas frecuentes
¿Un NAS de dos bahías sirve para hacer copias de un Mac?
Sí, puede servir como destino de copias mediante una carpeta compartida compatible, pero debes configurar cuotas, usuarios y una segunda copia. RAID 1 mejora la continuidad ante un disco averiado; no protege frente a borrados, malware o un problema que afecte a todo el equipo.
¿Qué NAS es mejor para Plex, Synology DS224+ o QNAP TS-264?
El QNAP tiene más margen de red y expansión, mientras que el Synology ofrece una administración muy directa. Para Plex importa el formato del vídeo, el número de usuarios y si los clientes reproducen directamente. No compres ninguno suponiendo que transcodificará cualquier 4K sin comprobar tus archivos.
¿Necesito discos especiales para un NAS de dos bahías?
No basta con mirar la capacidad. Es recomendable elegir unidades para NAS, comprobar compatibilidad, planificar sustituciones y vigilar temperatura y salud SMART. Con RAID 1 la capacidad útil será aproximadamente la de un disco, pero el sistema podrá seguir operativo ante el fallo de una unidad.
Fuentes consultadas
- Ficha oficial del Synology DS224+, consultada el 28 de septiembre de 2026.
- Hoja de datos oficial del Synology DS224+, consultada el 28 de septiembre de 2026.
- Página oficial del QNAP TS-264, consultada el 28 de septiembre de 2026.
- Reseña independiente del QNAP TS-264 en NAS Compares, consultada el 28 de septiembre de 2026.
- Comparativa independiente Synology DS224+ frente a DS220+, consultada el 28 de septiembre de 2026.
- Oferta consultada de Synology DS224+ en Amazon España, consultada el 28 de septiembre de 2026.
- Oferta consultada de QNAP TS-264 en Amazon España, consultada el 28 de septiembre de 2026.
Este artículo contiene enlaces de afiliado. Si compras a través de ellos, Atedian puede recibir una comisión sin coste adicional para ti. Los precios y la disponibilidad pueden cambiar.